Хабаровский книжный дискуссионный клуб

Объявление


Хабаровский книжный дискуссионный клуб "Кабинет глубинной психологии" приглашает Вас присоединиться к обсуждению художественной литературы. Наши встречи проходят один раз в месяц. На каждой встрече мы обсуждаем одну книгу. Этот форум создан для членов клуба с целью обмена информацией по поводу обсуждаемых книг между встречами. Пожалуйста, ознакомьтесь с материалами форума, и, если Вам нравится то, что мы делаем, добро пожаловать в наш клуб! Более подробную информацию Вы можете получить, отправив личное сообщение ведущей клуба Виктории Касьяновой здесь на форуме или пройдя по ссылке на b 17.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Хабаровский книжный дискуссионный клуб » Обсуждение книг » Уильям Голдинг. Повелитель мух


Уильям Голдинг. Повелитель мух

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Дорогие друзья, открываю новую тему:

Уильям Голдинг. Повелитель мух

https://img-gorod.ru/upload/iblock/4a8/4a83ee5748aa9bb387c701d104e2826f.jpg

Уильям Голдинг - Нобелевский лауреат. Премия присуждена за:

романы, в которых обращается к сущности человеческой природы и проблеме зла, все они объединены идеей борьбы за выживание

Из Википедии:

Роман «Повелитель мух» считается одним из важнейших произведений западной литературы XX века. В списке The Times «The Best 60 Books of the Past 60 years», составленном по итогам голосования читателей газеты, он занимает строку лучшего романа 1954 года[6]. Многими критиками произведение рассматривалось как ключевое: Лайонел Триллинг считал, что роман «ознаменовал мутацию в [западной] культуре: Бог, возможно, и умер, но Дьявол расцвёл — особенно в английских общественных школах»[7].

Отмечалось, что роман Голдинга явился своего рода ответом популярному в послевоенном западном обществе представлению о том, что дети — невинные жертвы взрослого общества. «Мой детский мир чтения, насколько я помню, начался с „Кораллового острова“, наивно-империалистического романа Баллантайна; моя невинность умерла, когда я открыл „Повелителя мух“, где баллантайновский сюжет оказался свёрнут в аллегорию о порочности рода человеческого и о том, насколько справедливо он был изгнан из счастливого Сада»,[7] — писал обозреватель Guardian Питер Конрад.

Чарльз Брайан Кокс писал о романе в Critical Quarterly: «Его исключительная сила связана с тем фактом, что Голдинг верит: каждая деталь человеческой жизни имеет религиозную важность»[8]. В исследовании, названном «Трагическое прошлое» (англ. The Tragic Past), Дэвид Андерсон провёл исследование библейских мотивов в романе Голдинга:
Lord of the Flies — это сложная версия истории Каина — человека, который — после того, как его сигнальный костёр не сработал, убил брата своего. Прежде всего, это сокрушение оптимистической теологии, согласно которой Бог создал мир, в котором моральное развитие человека проходило pari passu с его биологической эволюцией и будет продолжаться, пока развитие не достигнет счастливого конца.

— Д. Андерсон[8]
Роман, по мнению Андерсона, исследует истоки моральной деградации человечества. В нём «…нет никакого счастливого конца. Спасатели, забирающие мальчиков с острова, являются из того мира, где регресс произошёл в гигантских масштабах — в масштабах атомной войны. Беды человеческие показаны здесь так, что ничто не может ни смягчить их, ни облегчить. Каин — не просто наш дальний родственник: он — современный человек, и его убийственные импульсы оснащены безграничной силой разрушения»[8]

Дорогие друзья, приглашаю вас прочитать и обдумать произведение, обсуждение которого мы планируем провести в 22, 23 числах этого месяца.

2

Добрый день! Как только начала читать статью об авторе на Википедии, заметила волнение и тревожность внутри, думаю, что это "мой" автор. Интересно будет сравнить эти впечатления после прочтения.

3

Оля, здорово!

4

Девочки, это аудиоверсия.

Здесь лекция:

Еще лекция:

И много еще интересных обсуждений этой книги есть в интернете.

Не забудьте посмотреть экранизацию.

5

Здесь нашла полностью книгу. Но только читать: https://knigi-for.me/books/prikljucheni … l-muh.html
Всего 48 страниц со статьей критика в конце.

Первый перевод на русский язык романа о мальчиках из церковного хора и Звере на необитаемом острове, опубликованный в 1969 г. в журнале «Вокруг света».


Здесь  - другой перевод: https://www.booksite.ru/fulltext/gol/di … /index.htm
Удобное чтение по главам. Перевод этот более изысканный. Перевод E. Суриц.

6

Еще одна лекция о А. Аствацатурова:

7

Девочки, я обратила внимание, что очень полезно перечитывать абзацы, в которых описывается природа. Попробуйте перечитать хоть один абзац, медленно, не пропуская ни одного слова, возвращаясь назад, если чувствуете, что были невнимательны,   недостаточно представили картину. Задача читателя здесь — научиться представлять. Требования к воображению очень высокие.

8

https://i.pinimg.com/originals/66/55/d2/6655d2a009f4d055350b5916e371bc7d.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-pztvt4TUKn8/UVxh6KKkweI/AAAAAAAAAC4/Y4fmkTCjDfE/s1600/Map.png

9

Добрый день, дорогие участники! Прочитала половину книги, думаю, как автор описывает пейзаж острова, так же насыщенно он описывает движения душ мальчиков. Интересно, чем закончится)
Может, определим дату встречи? Я так понимаю, через неделю? Виктория, как у вас с отъездом?

10

Здравствуй,  Маша. Сейчас написала Оле, посмотрим, на какой день назначить. Спасибо, Маша, за интересное сравнение,  ты уловила аналогию. )

11


Вот очень ценная лекция.

12

Девочки, здравствуйте. Извините за долгое отсутсвие.

👇

13

Дорогие участники, Жванецкий:

"Об уме

Как необходимо важно и интересно разговаривать с умным человеком.
Не говорить монологами, а разговаривать.
Теперь все стучат по клавиатуре.
Виртуально говорят.
Это тоже, конечно…
Но поговорить.
Вот интересно, можно ли в интернете выпить и поболтать?
Без голоса, без глаз, без рукопожатия.
И что такое ум?
Это, кстати, вовсе не правота.
Правота у биологов и генетиков.
Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь!
Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными.
Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь.
Ум часто говорит молча.
Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их.
Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать.
И вообще, ум что-то предложит.
Глупость не предлагает.
Глупость не спрашивает.
Глупость объясняет.
В общем, с умным лучше.
С ним ты свободен и ленив.
С дураком ты все время занят.
Ты трудишься в поте лица.
Он тебе возражает и возражает… Ибо он уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился.
С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.
И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.
Поэтому отдохни с умным!
Отдохни с ним, милый!
Умоляю!
С умным не упираешься, а что-то продолжаешь… Куда-то что-то продолжаешь…
Ибо! Ах, ибо, Митя, сынок, люди умные думают одинаково.
Приблизительно одинаково!
Будешь возвращаться… Не хлопай дверью!"

14

Виктория, спасибо за сообщения в форуме. С нетерпением жду следующей встречи. Отдельное спасибо за Жванецкого, очень его люблю, и его приведённый здесь текст очень «острый», как всегда, и после прочтения хочется подумать..и покопаться в себе)) Как жаль, что уходят такие культурные столпы.

15

Таня, здравствуй! Спасибо за отклик. Будем стараться встретиться вместе при любой возможности, несмотря на трудности, которые приходится преодолевать. Главное, быть в тонусе, хотя бы немного ежедневно читать хорошей литературы. Жду встречи с вами, девочки!

16

Друзья, здравствуйте! Я открыла новую тему, кто не знает: Анатоль Франс. Преступление Сельверста Бонара

Просьба присоединиться и начать подготовку. Давайте немножко поживее готовиться, тем интереснее пройдет встреча. В нашем несеребяноговека времени трудно рассчитывать, что среда будет поддерживать наше культурное развитие.


Вы здесь » Хабаровский книжный дискуссионный клуб » Обсуждение книг » Уильям Голдинг. Повелитель мух