Ссылка на книгу: https://e-libra.ru/read/120641-angliysk … 1865488488

Дорогие клубовцы, тем, кому понравился роман О. Уайльда " Портрет Дориана Грея", который мы обсуждали в нашем клубе, могу порекомендовать очень интересную недавно вышедшую программу "Игра в бисер":

Привет, Маша! Не читай, если совсем не хочется. Не надо себя мучить. Так бывает, мы знаем.  У меня такая картина. Днем не читается, скучно и пресно. Но к вечеру кажется все таким интересным. Мне не жалко героев ничуть. Я воспринимаю книгу как поэзию. Ондатже — поэт. И это не может не сказаться на его книге. Каждый абзац - картина. Книга обращается больше не к логике,  а к воображению. Ее надо смотреть. Еще она мне напоминает раскрытие цветка в замедленной съемке. Вначале один лепесток  разгибается,  затем другой, постепенно все проясняется. Я так вижу книгу на данный момент.

Спасибо, Оля. Я постараюсь понять интервью. ) Я расстроена, что предложила эту книгу.  Я читаю, но без желания. Но я верю в то, что все к лучшему. Пусть не в самом конце,  но в  середине. То есть и этот опыт для чего-то важен.

Друзья, этот ролик позволит нам лучше выражать свои мысли о книгах:

Из интервью с Ондатже. Полностью здесь: http://elenakuzmina.blogspot.com/2008/0 … chael.html

Сергей, будьте честны! ))) То, что я болезненно отношусь к реакциям на книгу — это моя проблема. И это меня не красит. Мне просто нужно поработать над своей импульсивностью и повышенной чувствительностью. Я считаю, что с моей стороны не допустимо создавать здесь атмосферу напряжения, при которой человек опасается задеть меня своей точкой зрения.

Сергей, что касается данного произведения, его ведь можно не читать. Я и сама порой не знаю, что за произведение мы берем. Я не совсем к ним отношусь как к любимым детям, я и своих детей не всех люблю. Например, я не понимаю Мандельштама и Стругацких, Вордсворт ближе мне, нежели Бродский. Моя установка к произведению - лучше понять его. Не полюбить, а понять.

Я не знаю даже, будем ли мы обсуждать это произведение 29 декабря. Похоже, его прочитают только Оля и я. Маша молчит. Нина и Лена, скорее всего не придут. Если произведение никому не идет,  то:

Дорогие клубовцы! Просьба высказаться по поводу данного произведения. Обсуждаем его или берем другое? Переносим встречу или встречаем 29? У кого какие предложения?

Почему?

И мне так показалось. Но потом пошло труднее.

Спасибо, Оля, Маша! Тогда жду вас в воскресенье 29 декабря в 11.00.
   

На всякий случай одевайтесь потеплей, возьмите что-нибудь на ноги.

Не могу понять, почему так странно читается... Странный слог, стиль,  какой-то "детский" стиль. Не понимаю, за счет каких средств выразительности...

Так и было.

Дневник не нашла.

Спасибо за интерес, Сергей. Предложила участникам тему "Бога и Дьявола" в литературе , рассчитанную на три занятия. Теперь в поисках произведений. Есть отличные произведения, на мой вкус. Но боюсь опять сделать ошибку. Хотя участники на предыдущей встрече на мой вопрос, не жалеют ли они потраченного времени на Ондатже,  ответили отрицательно.

Есть еще одна идея. Хочу попробовать скайп группу. В планах провести в середине января. Первая встреча (может быть,  пара последующих)   - пробная, вход для всех свободный (без вознаграждения), для всех - то есть  для наших постоянных участников и тех, кто интересовался, но не живет в Хабаровске. Техническую сторону не знаю, поэтому могут быть осечки.  Будем обсуждать один рассказ.  Подготовиться несложно,  но надо прочитать рассказ несколько раз, чтобы отметить все тонкости. О рассказе сообщу дополнительно.

Дорогие участники клуба! Просьба найти меня в поисковике Скайпа по имени: Виктория Касьянова-Плескач, заранее присоединиться ко мне  или в день обсуждения рассказа.

Сергей, если Вы хотите, тоже можете присоединиться.

Дорогие клубовцы, время от времени перечитываю нашего любимого Торо. Торо о чтении:

Спасибо,  Сергей. Мне знаний о нашем крае не хватает.  Надо наверстать, я чувствую. Всегда воспринимала рождение на Дальнем Востоке как рождении в ссылке. Не было возможности выбирать, где жить, оттого хотелось бежать туда,  где нас нет. Сейчас я воспринимаю Дальний Восток и свою судьбу родиться здесь не так трагично. Главный герой Ондатже любит пустыню. Я тему провинции много осмысливала и переосмысливала. Наверное, я ею, к счастью,  переболела. Вы знаете такого писателя Валерия Смирнова, он был редактором издательства "Приамурские ведомости"?

Спасибо за поддержку! )))

Можно, например, в субботу или воскресенье. У нас восемь часов, у вас — час дня.  Прочитать короткий рассказ два, три раза не трудно. Это полезно и интересно для самого участника.  Медленное чтение с перечитыванием хорошо для глубокого понимания. Как проанализировать произведение, если детали не прояснены? А прояснить можно только возвращаясь к ним неоднократно. Поэтому и берется рассказ. Или, может я не поняла, что останавливает вас от перечитывания рассказа?

Джек Лондон очень нравится. Читала рассказы, Мартина Идена, Люди бездны.

Хорошо, Сергей,  без проблем, можно поднять время, можно и в будний день. Некоторые участники имеют свободный график.

Дорогие участники, выскажитесь, пожалуйста,  по поводу удобного времени для проведения группы по скайпу!

Перечитывание я считаю медитацией и очень интересным процессом самопознания. 

Уподобляю чтение игре на фортепиано. Гладкое чтение с первого раза без остановок и с максимальным осмыслением - это как игра с листа двумя руками (не каждый может!). Перечитывание (муштра каждого пассажа) — глубокий вдумчивый разбор произведения и,  как результат,  более совершенное исполнение. Если выучил наизусть —  доказал, что знаешь материал полностью. Так, наверное, истовые верующие знают любую страницу Библии. А просто читатель! Попробуй пересказать абзац, увидишь сколько тонкостей упустил, воспринял в общем,  поверхностно. В рассказе Сологуба "Земля земле" есть такая фраза: "...да ночная птица далеко, из-за леса, кричала о чем-то своем, лесном и жадном". Слово жадным важно? Что изменится, если упустить его, или,  например,  слово лесном,  или своем?  А если сказать - кричала жадно, а не о жадном? Это все оттенки смысла, которые мало кто может уловить с первого раза. В  оттенках вся суть. Надел не того оттенка вещь - и нет у тебя вкуса. Если читаешь-исполняешь выразительно  — еще одна грань понимания. Попробуй вначале прочитать пьесу, а потом посмотреть спектакль. В театре верно ищутся смысловые акценты. Сам читаешь - пробегаешь глазами. Цель этого процесса? Получение чувств, знаний, опыта, смыслов самого высокого порядка.

Отлично! У меня в планах ликвидация безграмотности в детской литературе. Не прочитала  такие шедевры  —  Ветер в Ивах, Маленький Лорд Фонтлерой! Кто бы продолжил ряд...))) Даже есть идея Ветер в ивах отдельно обсудить.

Отредактировано Виктория Касьянова (2020-01-08 15:06:41)

Сергей, как же Вам повезло. Я бы мечтала проехать весь этот национальный парк. Природа, думаю, с 2001 года не изменилась.  )

Оля, в рабочие часы с 9 до 16, к сожалению, пока отпадает. В это время я на работе.

Спасибо,  Маша. Созвонилась с Ниной. Она готова присоединиться. Ира,  психолог из Санкт-Петербурга тоже.  Есть еще два человека, кто выразил готовность участвовать раньше. Не знаю, устроит ли всех одно и то же время. Елена куда-то пропала... Лена,  отзовись!

Дорогие друзья, я выбрала, наконец произведение. Извините,  если не всех устроит содержание. На встрече объясню,  почему именно его я выбрала.

Ги де Мопассан. Менуэт

Сергей, я выложила два отчета, если Вам интересно.